Perbandingan Komprehensif Teknologi Layar Kristal Cair Kolesterol, EPD, dan TFT Tradisional

Performa Warna

Kristal Cair Kolesterik (ChLCD) dapat dengan bebas mencampur warna RGB, mencapai 16,78 juta warna. Dengan palet warnanya yang kaya, layar ini sangat cocok untuk layar komersial yang menuntut representasi warna berkualitas tinggi. Sebaliknya, EPD (Teknologi Tampilan Elektroforesis) hanya dapat mencapai 4096 warna, sehingga menghasilkan performa warna yang relatif lebih lemah. Di sisi lain, TFT tradisional juga menawarkantampilan warna yang kaya.

Kecepatan Penyegaran

ChLCD memiliki kecepatan pembaruan layar penuh warna yang relatif cepat, hanya membutuhkan 1-2 detik. Namun, EPD warna agak lambat dalam penyegaran. Misalnya, layar tinta EPD 6 warna membutuhkan waktu sekitar 15 detik untuk menyelesaikan pembaruan layar. TFT tradisional memiliki tingkat respons cepat 60Hz, sehingga ideal untukmenampilkan konten dinamis.

Tampilan Status Setelah Daya Mati

Baik ChLCD maupun EPD dapat mempertahankan status tampilannya setelah daya mati, sedangkan tampilan pada TFT tradisional memudar.

Konsumsi Daya

Baik ChLCD maupun EPD memiliki karakteristik bistabil, yang hanya mengonsumsi daya saat layar diperbarui, sehingga konsumsi dayanya rendah. TFT tradisional, meskipun konsumsi dayanya relatif rendah, lebih tinggi dibandingkan kedua TFT sebelumnya.

Prinsip Tampilan

ChLCD bekerja dengan memanfaatkan rotasi polarisasi kristal cair kolesterik untuk memantulkan atau mentransmisikan cahaya yang datang. EPD mengontrol pergerakan kapsul mikro di antara elektroda dengan memberikan tegangan, dengan kepadatan agregasi yang berbeda menghasilkan tingkat skala abu-abu yang berbeda pula. TFT tradisional beroperasi dengan cara molekul kristal cair tersusun dalam pola heliks ketika tidak ada tegangan yang diberikan. Ketika tegangan diberikan, molekul-molekul tersebut akan lurus, memengaruhi lintasan cahaya dan dengan demikianmengendalikan kecerahan piksel.

Melihat Ang

ChLCD menawarkan sudut pandang yang sangat lebar, mendekati 180°. EPD juga memiliki sudut pandang yang lebar, berkisar antara 170° hingga 180°. TFT tradisional juga memiliki sudut pandang yang relatif lebar, antara 160° dan 170°.

Biaya

Karena ChLCD belum diproduksi secara massal, biayanya relatif tinggi. EPD, yang telah diproduksi secara massal selama bertahun-tahun, memiliki biaya yang relatif rendah. TFT tradisional juga berbiaya rendah karena proses produksinya yang relatif sederhana.

Area Aplikasi

ChLCD cocok untuk aplikasi yang membutuhkan warna berkualitas tinggi, seperti pembaca e-book berwarna dan papan reklame digital. EPD lebih cocok untuk aplikasi dengan kebutuhan warna yang lebih sedikit, seperti pembaca e-book monokrom dan label rak elektronik. TFT tradisional sangat cocok untuk aplikasi yang sensitif terhadap harga dan menuntut respons cepat, sepertiperangkat dan tampilan elektronik.

Kematangan

ChLCD masih dalam tahap pengembangan dan belum mencapai adopsi yang luas. Teknologi EPD sudah matang dan memiliki pangsa pasar yang tinggi. Teknologi TFT tradisional juga sudah mapan dan diterapkan secara luas.

Transmisi dan Reflektansi

ChLCD memiliki transmitansi sekitar 80% dan reflektansi 70%. Transmitansi untuk EPD tidak disebutkan, sedangkan reflektansinya 50%. TFT tradisional memiliki transmitansi 4-8% dan reflektansi kurang dari 1%.

Shenzhen Disen Electronics Co., Ltd.

adalah perusahaan teknologi tinggi yang mengintegrasikan R&D, desain, produksi, penjualan, dan layanan, dengan fokus pada R&D dan manufaktur layar industri, layar kendaraan, panel sentuh, dan produk ikatan optik, yang banyak digunakan dalam peralatan medis, terminal genggam industri, terminal Internet of Things, dan rumah pintar. Kami memiliki pengalaman riset, pengembangan, dan manufaktur yang kaya dalam TFT LCD, layar industri, layar kendaraan, panel sentuh, dan ikatan optik, serta menjadi pemimpin industri layar.